BIZ014 – Ügyész vs. Generali Biztosító Zrt.
jogszabályba ütköző kikötés
A biztosító a biztosítási esemény okozta károk és költségek megtérítéséhez az alábbi dokumentumok rendelkezésre bocsátását jogosult kérni: 4. a rendőrségnél, illetve szabálysértési hatóságnál tett feljelenésről készült jegyzőkönyv másolati példányát, 5. a büntetőeljárás során a nyomozó hatóság, ügyész vagy bíróság által hozott határozatot, továbbá az eljárás során keletkezett szakértői véleményeket, jegyzőkönyveket és tanúnyilatkozatokat, feltéve, hogy azok rendelkezésre állnak.
GÉP003
jogszabályba ütköző kikötés
Eladó megfelelőnek, méltányosnak és jogosnak tartja a 4.1.§ szerinti hibás teljesítési kötbér mértékét, különösen a vevő kiemelt piaci helyzetének és jó hírnevének sérelmére való tekintettel.
HIR001
jogszabályba ütköző kikötés
A szerződő felek közötti szerződés a Szolgáltató visszaigazolása nélkül is létrejöttnek tekintendő.
ING018
jogszabályba ütköző kikötés
A jelen szerződés kizárólag a másik fél súlyos szerződésszegése esetén mondható fel, a másik félnek szabályosan kézbesített írásbeli nyilatkozattal.
PÉN001
jogszabályba ütköző kikötés
Hitelfelvételhez szükséges dokumentumok a(z) „adókártya fénymásolata, bankszámlakivonat, közüzemi számla fénymásolata, három utolsó bankszámla másolata".
PÉN002
jogszabályba ütköző kikötés
A kölcsönszerződés megszűnik az azt megelőző napon, amelyen a kölcsönbevevő elleni csőd- vagy felszámolási eljárás iránt benyújtott kérelmet a bíróság érkeztette, továbbá ennek következtében a megszűnés napján egy összegben esedékessé válik a kölcsönbevevő lejárt késedelmi kamattartozása is.
PÉN010
jogszabályba ütköző kikötés
Amennyiben a hitelező a kölcsönszerződést a jelen Üzletszabályzat 7.8. pontjában meghatározott bármely okból (azon okok felsorolása, melyek alapján a hitelező alperes jogosult azonnali hatállyal felmondani a kölcsönszerződést) felmondja, az adós kényszerlezárási díjat köteles fizetni. A kényszerlezárási díj a kölcsönszerződés felmondásával esedékessé válik.
PÉN012
jogszabályba ütköző kikötés
A vételár becsült összege megegyezik a vételi jog gyakorlásának, illetőleg az adásvétel hatályba lépésének napján fennálló EUROTAX értékeléssel meghatározott vételi ár 75 %-ával, amely értékek a Hitelező a vételi jog gyakorlásakor, illetőleg az adásvétel hatályba lépésekor (amennyiben ez az időpont később jut a Hitelező tudomására, akkor a tudomást szerzést követően) köteles az Adóssal írásban közölni. A gépjármű tényleges vételárát (a továbbiakban: Vételár), a 79. pontban foglalt újra értékesítés eredménye határozza meg. A Vételár az az összeg, amelyet a Gépjármű vonatkozásában a Hitelező által kijelölt független szakértő az Adós költségére készített szakértői véleményben a Gépjármű likvidációs értékeként meghatároz.
PÉN013
jogszabályba ütköző kikötés
Amennyiben az elsődleges biztosítékopció és az egyedi kölcsönszerződés futamideje 5 évnél hosszabb, úgy a kölcsönbevevő köteles a hitelező felszólítására - az eredeti feltételekkel egyező tartalommal - ismét vételi jogot engedni, amelynek időtartama legalább a szerződés lejártát követő három hónap.
PÉN025
jogszabályba ütköző kikötés
A Hitelező jogosult a fogyasztási kölcsön folyósítását a fenti feltételek valamelyike teljesülésének hiányában is teljesíteni, illetve bármely esetben indoklás nélkül megtagadni a fogyasztási kölcsön folyósítását.
SZEM001
jogszabályba ütköző kikötés
Nem fizet a vasút kártérítést a nemzetközi vonat külföldi vonalszakaszon bekövetkezett késése, vagy kimaradása esetén.
SZEM003
jogszabályba ütköző kikötés
A WizzAir a kártérítésre jogosult természetes személy azonosítását követő 15 nap múlva a baleset miatt elszenvedett kárral arányos összeget – amelynek minimális összege halál esetén utasonként 16.000 SDR – segítségnyújtás céljából előlegként kifizet, amely összeg az elszenvedett anyagi sérelemmel arányosan lehetővé teszi az azonnali szükségletek fedezését.
TEL004
jogszabályba ütköző kikötés
Kijelentem, hogy az Előfizetői Szerződés ideje alatt szóban úgy nyilatkoztam, hogy amennyiben a Szolgáltató az Előfizetői Szerződés módosítását kezdeményezi, a nyilatkozattételem elmulasztása mint ráutaló magatartás, vagy a tevőleges magatartásom a szerződésmódosítás elfogadásának minősül.
TEL005
jogszabályba ütköző kikötés
Az Egyedi Előfizetői Szerződésben és annak elválaszthatatlan részét képező kiegészítéseiben és a Lakossági ÁSZF-ben foglaltakat megismertem, azok rendelkezéseit magamra nézve kötelező érvényűként elfogadom, ennek megfelelően a felsorolt dokumentumokban szereplő kötelezettségeket vállalom.
TER001
jogszabályba ütköző kikötés
A vevő a szerződésben foglaltak teljesítésének elmaradása esetén az átvett termék neki felróható értékcsökkenéséért helytállni köteles (csomagolás sérülései, esetleges hiánya, termék sérülései, vagy egyes részeinek hiánya) érvénytelen.
UTA001
jogszabályba ütköző kikötés
Az Utas jogosult a jelen szerződés alapján őt megillető részvételi jogot harmadik személy részére átengedni (engedményezés) legkésőbb az utazás megkezdése előtti 20. napig.
UTA002
jogszabályba ütköző kikötés
[A hibákat] rögtön az észrevétel után írásban kell közölni a K... képviselőjével. Utólagos reklamációkat nem veszünk figyelembe.
WEB001
jogszabályba ütköző kikötés
Ha … házhozszállítás esetén az utánvételes papírt aláírja, ezzel jön létre Ön és az alperes között az áruvásárlási szerződés.
WEB003
jogszabályba ütköző kikötés
A regisztrálással kifejezetten elismeri, hogy jelen általános szerződési feltételeket elolvasta, ismeri és azokat elfogadja.
WEB004
jogszabályba ütköző kikötés
A Szolgáltató köteles az áru ellenértékét a csomag kézhezvételétől számítva 30 napon belül visszajuttatni a vásárlónak.
WEB005
jogszabályba ütköző kikötés
„...A regisztrálással elismeri, hogy jelen általános szerződési feltételeket elolvasta, ismeri és azokat elfogadja.”